- Автор темы
- #1
Флагманская модель биткоин-майнера Antminer S19 Pro от компании Bitmain по своим характеристикам незначительно превосходит конкурента Whatsminer M30S+ от MicroBT. К таким выводам по итогам испытаний пришли исследователи из BitMEX Research.
В течение трех дней оборудование от обоих производителей тестировалось по целому ряду характеристик, включая хешрейт, энергоэффективность, теплоемкость, звук и цепочка поставок.
Аналитики выяснили, что топовая версия майнера от Bitmain обладает лучшей энергоэффективностью — 29,7 J/TH против 34,4 J/TH у ведущей модели MicroBT. Эксперты отмечают, что даже у улучшенной версии Whatsminer M30S++, получившей дополнительный плюс в названии, она ниже, чем у Antminer S19 Pro — 31,0 J/TH.
Несмотря на это преимущество, поклонники продукции от Bitmain столкнулись с трудностями с ее получением. В BitMEX отмечают, что сайт производителя указывает на распроданные остатки, в то время как у MicroBT этой проблемы нет. Более того, майнеры MicroBT обходятся покупателям дешевле.
В BitMEX отметили, что сами столкнулись с задержками получения Antminer S19 Pro.
«MicroBT доставил майнеры за несколько дней, в то время как Bitmain потребовалось почти пять недель», — заявили исследователи.
В BitMEX объясняют задержку непрекращающейся борьбой за власть соучредителями и вопросами поставок TSMC чипов с технологическим процессом 7 нм.
Эксперты предсказывают сохранение ожесточенной конкуренции между двумя производителями в ближайшие годы. Они отдают небольшое предпочтение Bitmain из-за ее изначальных позиций и портфеля заказов.
Подобное мнение базируется на опросе владельцев майнинговых ферм. Большинство из них по-прежнему ориентируется на Bitmain, хотя и разочаровано сложившейся ситуацией с поставками. Порой эти операторы вовсе не рассматривают продукцию от MicroBT.
Аналитики объясняют это сложностями с переходом на другого поставщика оборудования — такое решение может негативно сказаться на операционной эффективности и стоимости обслуживания.
Напомним, в июне эксперты BitMEX предсказали дальнейшую консолидацию индустрии производителей майнеров, в результате которой останутся только два-три игрока.
В течение трех дней оборудование от обоих производителей тестировалось по целому ряду характеристик, включая хешрейт, энергоэффективность, теплоемкость, звук и цепочка поставок.
Аналитики выяснили, что топовая версия майнера от Bitmain обладает лучшей энергоэффективностью — 29,7 J/TH против 34,4 J/TH у ведущей модели MicroBT. Эксперты отмечают, что даже у улучшенной версии Whatsminer M30S++, получившей дополнительный плюс в названии, она ниже, чем у Antminer S19 Pro — 31,0 J/TH.
Несмотря на это преимущество, поклонники продукции от Bitmain столкнулись с трудностями с ее получением. В BitMEX отмечают, что сайт производителя указывает на распроданные остатки, в то время как у MicroBT этой проблемы нет. Более того, майнеры MicroBT обходятся покупателям дешевле.
В BitMEX отметили, что сами столкнулись с задержками получения Antminer S19 Pro.
«MicroBT доставил майнеры за несколько дней, в то время как Bitmain потребовалось почти пять недель», — заявили исследователи.
В BitMEX объясняют задержку непрекращающейся борьбой за власть соучредителями и вопросами поставок TSMC чипов с технологическим процессом 7 нм.
Эксперты предсказывают сохранение ожесточенной конкуренции между двумя производителями в ближайшие годы. Они отдают небольшое предпочтение Bitmain из-за ее изначальных позиций и портфеля заказов.
Подобное мнение базируется на опросе владельцев майнинговых ферм. Большинство из них по-прежнему ориентируется на Bitmain, хотя и разочаровано сложившейся ситуацией с поставками. Порой эти операторы вовсе не рассматривают продукцию от MicroBT.
Аналитики объясняют это сложностями с переходом на другого поставщика оборудования — такое решение может негативно сказаться на операционной эффективности и стоимости обслуживания.
Напомним, в июне эксперты BitMEX предсказали дальнейшую консолидацию индустрии производителей майнеров, в результате которой останутся только два-три игрока.